Cédric Jubillar : son avocat exclut la préméditation dans l’affaire

L'affaire Jubillar a connu un tournant spectaculaire cet été. Condamné en première instance à 30 ans de réclusion criminelle pour le meurtre de son épouse Delphine, Cédric Jubillar a fini par reconnaître sa responsabilité dans la mort de l'infirmière. Grâce à ses aveux, les enquêteurs sont parvenus à localiser les ossements de la victime, retrouvés à environ cinq kilomètres du domicile conjugal. Une avancée majeure dans ce dossier qui tenait la France entière en haleine depuis plusieurs années.

Reste que l'histoire judiciaire est loin d'être terminée. Cédric Jubillar ayant fait appel de sa condamnation, un nouveau procès doit se tenir au premier trimestre 2027, avec plusieurs zones d'ombre encore à éclaircir. La question centrale : le meurtre de Delphine Jubillar était-il prémédité ? Invité d'Anne-Sophie Lapix dans Le 20.10 sur M6, dimanche 6 septembre, le nouvel avocat de l'accusé a d'ores et déjà annoncé la couleur, bien décidé à combattre cette hypothèse devant les juges.

L'avocat de Cédric Jubillar réfute l'hypothèse d'un acte prémédité

Anne-Sophie Lapix a notamment interrogé l'avocat sur un point clé du dossier, à savoir le bornage du téléphone de Cédric Jubillar, qui, quelques jours avant le meurtre, l'aurait situé dans le secteur où les ossements de Delphine ont finalement été retrouvés. Un élément qui laisse ainsi planer la question d'un repérage préalable des lieux, mais que l'avocat rejette : "Il n'y a pas eu de repérage. Il y a des éléments techniques qui sont aujourd'hui contestables. On reviendra dessus au procès", a-t-il affirmé sur M6.

L'avocat s'est montré encore plus catégorique concernant les capacités de son client à organiser un tel crime à l'avance. "Intellectuellement, il n'en a pas les ressources", a-t-il déclaré, avant de nuancer légèrement son propos en évoquant de possibles pulsions violentes ponctuelles : "Même si je suppose qu'il y a eu des envies de tuer, passagères, qui ne se concrétisent par aucune volonté réelle." La question de la préméditation devrait donc occuper une place importante lors du procès en appel.

Comment Cédric Jubillar en est venu à passer aux aveux ?

Au fil de l'entretien, l'avocat est également revenu sur sa rencontre avec Cédric Jubillar, qui l'a contacté en janvier 2026 après avoir entendu parler de son travail sur "une affaire un peu similaire, mais moins médiatique". "Il a juste voulu échanger avec moi, pas forcément pour me désigner. Le courant est tout de suite bien passé", a ainsi raconté le pénaliste, avant de confier à quel point cette première prise de contact a bousculé l'image qu'il s'était faite de son futur client.

"J'ai été assez surpris de constater que j'avais affaire à un homme qui me paraissait plutôt courtois, assez agréable et sympathique, et pas du tout arrogant ou méprisant comme l'image qui avait pu être véhiculée", a-t-il confié. Depuis, ils se voient environ une fois par semaine, un rythme qui a permis à Cédric de peu à peu changer de discours : "Petit à petit, il s'est lâché. Il a exprimé des regrets, qui devenaient de plus en plus forts." Des confidences qui ont fini par déboucher sur des aveux.