Flavie Flament : elle s’insurge contre les différentes versions données par l’avocat de Patrick Bruel

Flavie Flament est revenue sur les déclarations de l’avocat de Patrick Bruel. Invitée sur RTL, l’animatrice, soutenue par plusieurs personnalités dont Valérie Bègue, dénonce des versions contradictoires depuis le dépôt de sa plainte pour viol.

Face aux propos de la défense, Flavie Flament affirme n’avoir jamais entretenu de relation consentie avec Patrick Bruel, qu'elle a continué à recevoir à la télévision des années après les faits supposés. De son côté, le chanteur continue de nier fermement l’ensemble des accusations.

Flavie Flament dénonce des versions contradictoires

Invitée de Thomas Sotto sur RTL ce vendredi 22 mai 2026, Flavie Flament a tenu à répondre publiquement aux récentes déclarations de Me Christophe Ingrain, l’avocat de Patrick Bruel. L’animatrice accuse le chanteur de l’avoir “violée” et “droguée” en 1991, alors qu’elle n’avait que 16 ans. Face aux propos de la défense, elle affirme constater de nombreuses incohérences. “À partir du moment où j'ai porté plainte, on a eu une variation des faits qui est fabuleuse dans cette version”, a-t-elle déclaré. Selon elle, Patrick Bruel évoquait d’abord une “relation épisodique”, avant que cette version ne se transforme en relation “consentie” qui aurait duré plusieurs années. Des déclarations qui provoquent aujourd’hui sa colère.

Flavie Flament assure n’avoir “jamais eu de relation sexuelle consentie avec Patrick Bruel”. Elle affirme également ne l’avoir vu qu’une seule fois dans un appartement lorsqu’elle avait 16 ans. Ensuite, leurs échanges se seraient limités à des rencontres professionnelles sur des plateaux de télévision. “Je n'ai jamais eu les coordonnées de Patrick Bruel dans mon répertoire”, a-t-elle précisé. L’animatrice estime que les changements de discours traduisent une forme de fébrilité du côté adverse. “Depuis une semaine, la diffamation varie”, a-t-elle lancé avant d’ajouter : “Quand on détient la vérité, on ne change jamais de version”. Avec ses avocates, Flavie Flament étudierait désormais la possibilité d’engager une procédure pour diffamation contre le chanteur et son entourage.

Patrick Bruel continue de nier les accusations

De son côté, Patrick Bruel maintient fermement sa version des faits. Le chanteur rejette catégoriquement les accusations portées contre lui par Flavie Flament. Il affirme n’avoir jamais contraint une femme à avoir une relation sexuelle. “Jamais je n'ai forcé une femme”, a-t-il assuré publiquement. L’artiste nie également toute manipulation ou consommation de substances destinées à soumettre qui que ce soit. “Jamais je n'ai drogué, manipulé ou cherché à soumettre qui que ce soit”, a-t-il déclaré. Patrick Bruel affirme aussi ne jamais avoir utilisé sa notoriété pour obtenir des relations non consenties. Face à cette affaire très médiatisée, le chanteur se dit déterminé à défendre son honneur et sa vérité devant la justice.

Cette prise de parole de Flavie Flament intervient dans un contexte particulièrement sensible autour des violences sexuelles et de la libération de la parole des victimes. L’animatrice estime d’ailleurs que son affaire illustre un mécanisme fréquent. “Lorsqu'une victime porte plainte, on fait tout pour la faire taire et pour la décrédibiliser”, a-t-elle conclu sur RTL. En parallèle, Patrick Bruel rappelle qu’il bénéficie de la présomption d’innocence tant qu’aucune décision de justice n’a été rendue. L’affaire continue donc de susciter de nombreuses réactions médiatiques. Les deux parties restent désormais engagées dans une confrontation publique et judiciaire qui pourrait encore connaître de nouveaux rebondissements dans les prochaines semaines.