Les nominations de la Star Academy ne passent pas sur les réseaux
Nouveau rebondissement à la Star Academy : cette semaine, ils ne seront exceptionnellement que deux candidats nommés au lieu de trois. Une décision liée au jeu des immunités qui a provoqué une vague d’incompréhension et de colère sur les réseaux sociaux.
Résumé de l'article
La Star Academy modifie ses nominations cette semaine, suscitant un vif mécontentement sur les réseaux sociaux à propos de l’équité et des immunités accordées en pleine compétition.
Nouveau coup de théâtre à la Star Academy. Cette semaine, les règles ont été bousculées. Une décision prise par la production a déclenché une véritable levée de boucliers sur les réseaux sociaux. En cause : des nominations réduites à deux candidats au lieu des trois habituels, une situation inédite qui ne convainc clairement pas les fans de l’émission.
Un élément est venu bouleverser l’équilibre du programme
Mercredi soir, comme le veut la tradition, Michael Goldman, directeur de l’Académie, est venu annoncer les résultats des évaluations. Avec seulement six élèves encore en compétition, le suspense était déjà à son comble. D’un côté, le top 3 composé d’Ambre, Léa et Bastiaan, de l’autre, les élèves en difficulté. Mais cette semaine, un élément est venu bouleverser l’équilibre bien rodé du programme.
Dans le bas du classement, Anouk, la candidate belge, ne s’est pas surprise elle-même. En difficulté sur son évaluation, elle a reçu des remarques précises sur ses oublis de texte et son manque de rythme. Victor, quant à lui, se retrouve nommé pour la deuxième semaine consécutive, pénalisé par de légers manquements techniques. Sarah figurait également parmi les derniers… du moins sur le papier.
Un scénario inédit qui a mis le feu aux réseaux
Car la candidate bénéficiait d’une immunité remportée lors du prime précédent. Une protection qui l’a automatiquement sauvée des nominations, malgré son classement. Pour ne pas désigner trois nommés en touchant au top 3, la production a fait un choix radical. Seuls Anouk et Victor seront soumis aux votes du public cette semaine.
Un scénario inédit qui a rapidement mis le feu aux réseaux sociaux. Sur X, les commentaires se sont multipliés, souvent très critiques. De nombreux internautes estiment que Sarah ne méritait pas de se retrouver dans les dernières places, et encore moins d’être protégée par une immunité jugée injuste dans ce contexte précis. Certains parlent même de “magouilles”, pointant du doigt une mécanique devenue trop prévisible.
« L’immunité n’a plus lieu d’être dans l’émission », « On voit bien que la prod force le scénario », « Encore une règle qui arrange certains profils » : les messages dénonçant un manque d’équité se sont enchaînés, traduisant une lassitude croissante chez une partie du public.
Si la Star Academy a toujours assumé sa part de dramaturgie, cette décision relance le débat sur la transparence et la crédibilité des règles à l’approche des demi-finales. Une chose est sûre : samedi soir, l’élimination promet d’être scrutée de près, et le verdict du public pourrait bien être aussi un message adressé à la production.
