Appels à témoins : "Arnaque", "Bullshit"… le numéro spécial Xavier Dupont de Ligonnès tourne au fiasco

Cela faisait plusieurs semaines que M6 et Julien Courbet teasaient un numéro spécial ce mardi 2 juin, consacré à l'un des cold cases les plus fascinants de France : l'affaire Xavier Dupont de Ligonnès. Les équipes du programme avaient même promis aux téléspectateurs de "nouveaux témoins clefs, sensés et crédibles" ainsi qu'un élément "totalement inédit qui soulève de nombreuses questions", voire même "peut-être une preuve de vie récente de XDDL". 

Mais voilà, la réalité a été bien moins spectaculaire. Les éléments avancés à l'antenne ont largement déçu le public, les témoignages ne faisant pas vraiment avancer l'enquête sur celui que l'on surnomme l'homme le plus recherché de France. Beaucoup de témoins se disent persuadés d'avoir croisé son regard, mais sans rien de plus concret. Seul vrai moment croustillant de la soirée : le témoignage d'un homme dont l'appel est pris en direct sur les coups de 23 heures.

Appel à témoins : Julien Courbet piégé par un faux témoignage en plein direct

Un prêtre se présentant comme le "père Marc" a en effet pris la parole en direct, affirmant détenir une photo et le numéro de téléphone de Xavier Dupont de Ligonnès, et avoir recueilli ses confessions dans un village de l'Aude en 2022. Mieux encore : le fugitif lui aurait avoué ses crimes. Pour briser le secret de la confession, il assure avoir obtenu l'aval de l'évêque de Carcassonne, décrivant un homme "très mal dans sa peau", "désemparé", "dans un état pas possible". Mais sur le plateau, un malaise s'installe.

Et ce scepticisme était bien fondé. Dès le lendemain, Monseigneur Bruno Valentin, évêque du diocèse de Carcassonne et Narbonne, dément en effet ces affirmations dans une vidéo publiée sur ses réseaux sociaux. Ni le prétendu prêtre ni M6 ne l'auraient contacté avant la diffusion. "Je déplore ce manque de rigueur et de professionnalisme qui a abouti à cette séquence trompeuse", lâche-t-il, avant d'annoncer qu'il allait saisir l'Arcom. Un coup de tonnerre qui achève de discréditer toute la soirée.

Des téléspectateurs en colère

Sur les réseaux sociaux, la réaction ne s'est pas fait attendre. Les internautes se sont déchaînés sur X, entre agacement et incrédulité. "Appel à témoins qui reçoit des mythos en direct", "C'est une émission bullshit", ou encore "Vraiment gros gros faux pas de la chaîne", peut-on notamment lire. Beaucoup dénoncent "une belle arnaque", tandis que d'autres pointent du doigt le manque de vérification en amont. La chaîne, elle, n'a pour l'heure pas commenté cette erreur.

Julien Courbet, en revanche, a tenu à s'expliquer dès le lendemain dans son émission Ça peut vous arriver. "Il apparaît que le monsieur qui nous a appelés nous a peut-être un peu roulé dans la farine", a-t-il reconnu, assumant le risque pris en direct. "Pour vérifier un témoignage comme celui-ci, il nous faut plusieurs jours. Soit on prend ce risque, soit on ne le prend pas", a-t-il lâché, avant de conclure : "Je prends ce risque et je les laisse faire très volontiers, c'est mon métier." Voilà qui est dit.