Scandale sur le prime des évaluations : les réseaux accusent les profs de la Star Academy
Le prime des évaluations de la Star Academy a tourné à l’orage. Notations jugées injustes, incohérences en direct et soupçons de favoritisme : les réseaux sociaux se sont enflammés tout au long de la soirée. Une colère massive qui remet en question la crédibilité du verdict final.
Résumé de l'article
Le dernier prime des évaluations de Star Academy a provoqué une forte polémique sur les réseaux sociaux, autour de notations jugées injustes et d'incohérences dans le classement final.
Le prime des évaluations de la Star Academy n’a pas seulement mis les élèves sous pression : il a aussi littéralement mis le feu aux réseaux sociaux. Tout au long de la soirée, les internautes ont exprimé leur colère, dénonçant des notations jugées incohérentes, injustes, voire biaisées. Résultat : une avalanche de messages pointant directement du doigt certains professeurs… et la production.
Marlène Schaff et Sofia Morgavi en ligne de mire
Très vite, deux noms sont revenus en boucle dans les critiques : Marlène Schaff et Sofia Morgavi. Et tout a commencé avec la prestation de Sarah. Sur X et Instagram, de nombreux fans estiment que la jeune chanteuse a été jugée avec une sévérité excessive. « Beaucoup trop dur pour Sarah », « Elle méritait clairement mieux » ou encore « On dirait qu’ils veulent la faire tomber », pouvait-on lire en masse pendant et après sa prestation.
La tension est montée d’un cran lors de la notation de Mélissa. Un moment de flottement a semé la confusion : Sofia Morgavi annonce oralement une note de 14,5, alors que l’écran affiche finalement un 14. Un demi-point qui peut sembler anodin, mais qui a suffi à faire exploser la colère des téléspectateurs. « Même les notes ne sont pas claires », « Comment on peut se tromper en direct ? », s’indignent certains internautes, parlant ouvertement de “couac” inadmissible à ce stade de la compétition.
Un sentiment d’injustice qui ne passe pas
Mais c’est surtout la séquence des notes de danse qui a provoqué l’incompréhension générale. Le 17 attribué à Bastiaan a été jugé excessif par une partie du public, surtout en comparaison avec les notes bien plus basses données à Sarah et Victor. « Deux poids, deux mesures », « On ne juge pas tous les élèves avec les mêmes critères » : les accusations se sont multipliées en quelques minutes.
Enfin, les notes de théâtre ont ajouté de l’huile sur le feu. Jugées beaucoup trop indulgentes par rapport à la sévérité affichée dans les autres disciplines, elles ont renforcé le sentiment d’injustice. Pour de nombreux fans, ce déséquilibre entre les matières aurait directement influencé le classement final.
Résultat : trois candidats se retrouvent en danger à l’issue du prime, un choix que beaucoup de téléspectateurs refusent d’accepter. C'est Mélissa, Sarah et Theo P. qui sont en bas du classement et ça ne passe pas pour les fans :
Sarah nommée non mais laissez-moi rire😂😂😂
— MiMèNe🌺 (@mimenebou93) December 27, 2025
On sait déjà qui ils veulent faire gagner et c’est vraiment pas la meilleure
Je suis outrée par les profs, la prod tout🤷🏽♀️
Libérez Sarah elle mérite mieux que tout ça #staracademy
Ils ont nommé Sarah, je répète ils ont nommé Sarah. #StarAcademy #StarAcademy2025
— Papichax 🐙 ⭐️ (@papixahb) December 27, 2025
donc là ya un monde où sarah sort avant kine ?? nan vraiment je peux plus quand est ce que le cauchemar se termine #StarAcademy pic.twitter.com/r1H2s7vYYA
— fleur (@kaivalyoga) December 27, 2025
Sarah si elle rentre pas je casse tout #StarAcademy pic.twitter.com/s3wXlZ07D0
— M🇨🇬👑 (@lwbknt28) December 27, 2025
ALORS SOPHIA TU ECOUTE LE VIBRATO MAINTENANT HIEN TU L'ÉCOUTE #StarAcademy pic.twitter.com/O92wjuoLc9
— Ti (@TitamHabbas) December 27, 2025
Une chose est sûre : ce prime des évaluations de la Star Academy laissera des traces. Et si les académiciens jouent leur avenir, la production et les professeurs, eux, devront désormais composer avec une défiance grandissante du public.