Anouk (Star Academy) aurait été désavantagée : la folle rumeur qui envahit Internet

Depuis son élimination lors du dernier prime de la Star Academy, Anouk est au cœur d’une polémique grandissante. Très vite après l’annonce de son départ, une rumeur a enflammé les réseaux sociaux : la candidate belge aurait-elle été désavantagée par la production ? Entre soupçons autour des votes, règles jugées injustes et prises de position controversées, les internautes s’interrogent et la colère monte.

Une différence de traitement qui a semé le doute

Samedi soir, Anouk affrontait Victor lors d’un prime décisif diffusé sur TF1. Après plusieurs rappels insistants sur des votes « extrêmement serrés », la sentence est tombée : la jeune Belge a été éliminée par le public. Mais presque aussitôt, les critiques se sont abattues sur l’émission. En cause : l’interruption des votes aux alentours de 23h20, bien plus tôt que la semaine précédente où les téléspectateurs avaient pu voter jusqu’à environ 00h15. Une différence de traitement qui a immédiatement semé le doute.

Pour beaucoup de fans, ce timing inhabituel pose question. Certains vont jusqu’à suggérer que les votes auraient été arrêtés au moment le plus favorable à la production. Un sentiment renforcé par la déclaration de l’huissier, précisant que « cela s’est joué sur la fin ». Sur le réseau social X, le spécialiste médias Clément Garin n’a pas mâché ses mots, dénonçant une émission qui gagnerait en crédibilité « le jour où elle respectera une ligne claire et préétablie ».

Une règle qui pénalise les candidats étrangers

Autre point majeur de crispation : l’impossibilité pour les téléspectateurs belges de voter. Une polémique récurrente, ravivée par l’élimination d’Anouk. TF1 avait déjà justifié cette situation par le passé, évoquant des contraintes juridiques liées à la réglementation française. Une explication rappelée à l’antenne par Nikos Aliagas, juste après l’élimination, alors que la colère explosait sur les réseaux sociaux. Malgré cela, de nombreux internautes estiment que cette règle pénalise lourdement les candidats étrangers, en particulier lorsque leur base de fans se trouve majoritairement hors de France.

Les chiffres sur les réseaux sociaux viennent alimenter encore davantage la rumeur. Sur Instagram, Anouk compte plus de 248 000 abonnés, contre un peu plus de 50 000 pour Victor. Un écart qui pousse certains fans à affirmer que, sans ces restrictions de vote, l’issue aurait pu être toute autre.

Enfin, l’attitude de certains professeurs est également pointée du doigt. Sur la toile, plusieurs téléspectateurs reprochent à Sofia et Marlène d’avoir affiché une préférence trop marquée pour Victor, ce qui aurait pu influencer une partie du public indécis. Vrai parti pris ou simple interprétation des fans ? Impossible à trancher, mais la polémique ne faiblit pas.

Une chose est sûre : l’élimination d’Anouk continue de faire couler beaucoup d’encre. Entre frustration, incompréhension et soupçons, cette rumeur de désavantage alimente un débat plus large sur la transparence et l’équité au sein de la Star Academy. Et à en croire l’ampleur des réactions, Internet n’a clairement pas fini d’en parler.

Mentionnés dans cet article

Star Academy