Gérard Depardieu : le comédien abandonne ses poursuites contre Complément d’Enquête

Gérard Depardieu abandonne ses poursuites contre l’émission Complément d’enquête, après deux années de tensions médiatiques et judiciaires. Cette décision marque un tournant dans un dossier très exposé public et sensible.

Sa nouvelle avocate évoque une "réelle volonté d’apaisement", tout en maintenant des critiques sur le reportage. Le comédien privilégie désormais l’éloignement du conflit judiciaire et médiatique dans cette affaire précise.

Un désistement pour apaiser les tensions

Lors d’une audience au tribunal correctionnel de Paris, Gérard Depardieu s’est désisté de "toutes ses actions" visant Complément d’enquête. Son avocate, Delphine Meillet, explique que cette décision traduit "une réelle volonté d’apaisement de part et d’autre". Toutefois, elle précise que l'acteur maintient ses critiques sur "l’absence d’objectivité du reportage" et sur le supposé "montage illicite". Selon elle, la priorité a changé. Désormais, son client souhaite éviter le "fracas judiciaire". Il préfère prendre ses distances avec une procédure devenue lourde, médiatisée et conflictuelle, sans pour autant renoncer à défendre son point de vue.

Ce désistement reste limité à cette affaire précise. L’avocate insiste sur ce point et rappelle que l’acteur "assumera ses responsabilités devant le tribunal si besoin". Ainsi, la stratégie évolue, mais la ligne de défense demeure. De son côté, France Télévisions voit dans cette décision une issue favorable. Le groupe souligne la fin de "deux années de procédure, de polémiques et de fausses informations". Il estime que ces accusations ont mis en cause "la rigueur et le professionnalisme" des équipes. Par conséquent, ce retrait judiciaire apparaît aussi comme une manière de clore un conflit public particulièrement sensible.

Une affaire née d’un reportage controversé

L’origine du litige remonte à un reportage diffusé en 2023, intitulé "La chute de l’ogre". On y voit Gérard Depardieutenir des propos jugés obscènes lors d’un voyage en Corée du Nord en 2018 avec Yann Moix. Une séquence tournée dans un haras a particulièrement choqué. L’acteur y prononce des paroles à connotation sexuelle, au moment où une fillette apparaît à l’écran. La défense contestait cette interprétation. Elle affirmait que ces propos visaient en réalité une adulte, absente de l’image. Ce point constitue le cœur du désaccord entre les différentes parties impliquées dans cette affaire.

Malgré ces contestations, France Télévisions rappelle que deux expertises judiciaires ont été menées. Selon le groupe, elles concluent que les propos visaient bien une fillette et écartent toute manipulation des images. L’entreprise soutient donc la validité du reportage et défend le travail de ses journalistes. Par ailleurs, Delphine Ernotte-Cunci était également visée par les poursuites, désormais abandonnées. En renonçant à ces actions, l’acteur met fin à une confrontation médiatique intense. Cette décision referme un épisode marqué par de fortes tensions, tout en laissant subsister des divergences d’interprétation.