Vaiana : la bande-annonce du dernier Disney en live-action fait grincer des dents les fans

La première bande-annonce du live-action Vaiana, dévoilée le 17 novembre, suscite une vague de réactions contrastées. Alors que Disney espérait capitaliser sur l’immense succès du deuxième opus, les premières images de cette adaptation en prise de vues réelles font grincer des dents une partie des fans. Ces derniers sont perplexes face aux choix artistiques opérés.

Beaucoup d’internautes s’interrogent déjà sur la nécessité d’un remake aussi rapide d’un classique de 2016. Qui avait marqué les esprits par son animation éclatante. Entre accusations de whitewashing, effets spéciaux jugés trop massifs et casting contesté, la nouvelle mouture de Vaiana semblait promise à l’enthousiasme…. Mais récolte pour l’instant la méfiance.

Vaiana, une bande-annonce qui divise dès sa sortie

Dans cette nouvelle version en live-action, Disney reprend à l’identique l’histoire du premier film. Vaiana, princesse de Motunui, répond à l’appel de l’océan et s’embarque dans une quête pour sauver son peuple. La bande-annonce montre ainsi Catherine Laga'aia dans le rôle-titre. Évoluant sur une île luxuriante, elle est accompagnée de Maui, campé par Dwayne Johnson, déjà voix du personnage dans la version animée. Visuellement, tout semble mis en œuvre pour reproduire l’esthétique du film original. À savoir, paysages majestueux, bande-son reconnaissable et scènes emblématiques ravivées presque plan par plan. Pourtant, loin d’être séduite, une partie du public déplore un résultat trop artificiel, où la surabondance des effets spéciaux prend le pas sur la magie naturelle qui avait fait le charme de Vaiana en animation.

Mais ce n’est pas seulement l’esthétique du film qui fait polémique : c’est surtout le choix de l’actrice principale. Catherine Laga'aia, jeune comédienne australienne de 18 ans, se retrouve au cœur de nombreuses critiques concernant l’apparence de son personnage. Plusieurs internautes relèvent des cheveux "trop lissés", un détail qui, selon eux, contribuerait à un "whitewashing" de la culture polynésienne. Certains estiment qu’en gommant les boucles naturelles de l’actrice, Disney lisse aussi une identité culturelle essentielle au personnage. Le débat s’enflamme, révélant une sensibilité accrue du public à la représentation authentique des cultures dans les productions destinées au grand public.

Disney accusé de manquer d’inspiration

Si les critiques visuelles dominent, un autre reproche revient avec insistance. Celui de la volonté de Disney de produire un live-action si peu de temps après la sortie du film d’animation de 2016. De nombreux internautes y voient un signe d’essoufflement créatif. "L’impression qu’ils n’ont plus trop d’idées chez Disney de faire du live action de leurs succès d’animation", écrit l’un d’eux. Pour plusieurs fans, le studio ne cherche plus à innover, mais recycle ses triomphes pour assurer des recettes garanties. Et lorsque certains soulignent que "c’est bourré de 3D", la critique devient presque ironique. Pourquoi refaire en prises de vues réelles un film qui, visiblement, repose encore largement sur l’imagerie numérique ?

La comparaison avec d’autres productions récentes renforce ce sentiment. Le live-action Lilo et Stitch, sorti en 2025, avait surpris et convaincu le public en dépassant le milliard de dollars au box-office. Un record historique pour Hollywood cette année-là. Beaucoup s’attendaient donc à un niveau similaire de fraîcheur ou de créativité pour Vaiana. Au lieu de cela, la bande-annonce donne le sentiment d’un copier-coller visuel et narratif, sans véritable proposition nouvelle. Résultat : au lieu d’exciter, cette première vidéo met en lumière les limites d’une stratégie où la nostalgie semble l’emporter sur l’audace artistique.