1. Accueil
  2. Actualités

Yvelines : un candidat de la prochaine saison des Anges soupçonné d’avoir agressé un handicapé

par Louisa Haddad

Dernière modification

Yvelines : on vous racontait qu’Hillary s’était confiée sur l’état de sa relation avec Giovanni. Cette fois, c’est un autre candidat des Anges qui fait parler de lui. Et pour cause, ce dernier a eu une altercation à la gare de Villepreux, dans les Yvelines. Le jeune homme a alors été incarcéré pour une durée d’un mois dans l’attente de son procès. On vous dit tout !

Un acte odieux

C’est un futur candidat de la célèbre émission Les Anges qui est au coeur d’une polémique. Ce dernier, qui doit participer à la saison 12 qui sera diffusée en 2020, aurait commis un acte d’une lâcheté sans nom. Le tribunal correctionnel de Versailles a écroué ce jeune homme de 23 ans. Il est désormais dans l’attente de son jugement qui se tiendra le 2 septembre prochain. La raison ? On l’accuse d’extorsion commise sur un jeune homme sourd.

Les faits se sont déroulés ce mardi 23 juillet, vers 7 heures du matin. Les deux hommes se croisent à la gare de Villepreux – Les Clayes, une ville qui se situe dans les Yvelines. Sahi estime alors qu’Arnaud lui jette un mauvais regard. Sauf que, la version ne paraît pas crédible au vu de la victime. En effet, ce jeune homme handicapé ne semble pas être quelqu’un qui cherche la bagarre.

Selon Le Parisien alors, « une altercation éclate et s’ensuit une empoignade au cours de laquelle l’iPhone X de Sahi tombe par terre et se brise en morceaux ». Ce dernier demande alors un remboursement ! Il accompagne le jeune handicapé au distributeur et se fait rembourser en deux fois, 1230 €. Arnaud dépose ensuite une plainte au commissariat de Plaisir. Les policiers identifient l’agresseur et le placent en garde à vue.

Sahi est responsable de la promotion pour plusieurs boîtes de nuit parisiennes qui le paient très bien. « C’est le petit minot des boîtes, chargé de faire venir la clientèle parisienne », souligne une source proche du dossier, toujours selon Le Parisien. Cependant, lui nie totalement les faits qu’on lui reproche.

« Je n’ai jamais forcé ce garçon à me donner de l’argent. C’était pour rembourser mon téléphone », a-il déclaré dans le box du tribunal. En face, la victime a peur de recroiser cet homme en prenant le train. Le procureur, quant à lui, estime que les faits sont odieux car le prévenu ne pouvait pas ignorer le handicap de la victime. Tandis que l’avocat du prévenu Me Alexandre Simonin estime qu’il y a deux versions dont l’une d’elle serait le dédommagement du téléphone. « Je rappelle que cela s’est produit dans une gare et un distributeur de billets sous vidéosurveillance avec des agents qui n’ont relevé aucune violence », a-il déclaré

Et vous, qu’est-ce que vous en pensez ?

Passionnée d'écriture et de l'actualité des stars, je suis comblée de pouvoir mêler ces deux univers ! Et quoi de mieux que Officielles pour assouvir ces passions ?

Plus d’articles sur