Sébastien Cauet, accusé d'agressions intimes : la femme qu'il accusait de chantage reconnaît les faits

Le dossier visant Sébastien Cauet a connu un nouveau rebondissement devant la cour d’appel de Versailles. Déjà au cœur d’une affaire judiciaire très médiatisée, l’animateur était cette fois présent au tribunal dans une procédure parallèle liée à une tentative de chantage dont il affirme avoir été victime. Et lors de cette audience, le scénario a clairement changé de ton avec un revirement inattendu de la principale mise en cause.

Âgée de 42 ans, la femme poursuivie est finalement revenue sur ses déclarations initiales en reconnaissant les faits en plein débat, selon les avocats. Une évolution lourde de sens dans ce dossier né de messages réclamant plusieurs dizaines de milliers d’euros à l’animateur. Déjà condamnée en janvier 2026 à trois ans de prison dont dix-huit mois ferme par le tribunal de Nanterre, elle reste au centre d’une affaire où les échanges de SMS continuent de peser lourd dans les débats.

Gros revirement en appel pour Cauet

Dans cesdits échanges, il était question d’une demande de 30.000 euros adressée à Sébastien Cauet, alors même que l’animateur fait déjà face à une autre procédure judiciaire. Depuis mai 2024, il est en effet mis en examen dans une enquête portant sur des accusations de violences sexuelles, concernant des faits présumés de viols et d’agressions sexuelles qui se seraient déroulés entre 1997 et 2014 et impliquant quatre femmes, dont trois mineures à l’époque.

À Versailles, l’audience portait uniquement sur la tentative d’extorsion, pendant que l’instruction principale se poursuit à Paris. Et lors des débats, les déclarations de la prévenue ont retenu l’attention des parties présentes. À l’issue de l’audience, l’avocate de l’animateur, Me Jade Dousselin, a d’ailleurs réagi dans un communiqué : “Nous nous réjouissons évidemment de cette nouvelle victoire judiciaire, qui vient mettre un terme à cette procédure”.

Une décision attendue le 19 mai 2026

De son côté, l’avocat de la femme condamnée, Me Nicolas Rebbot, a tenu à relativiser la portée de cette reconnaissance, évoquant un simple “désistement partiel”. Pour la défense, l’enjeu est désormais clair : obtenir un allègement de la peine prononcée en première instance. “Ma cliente espère une diminution de la peine et surtout une libération”, a-t-il en effet expliqué. Lors de l’audience, la prévenue a également livré des explications sur son état psychologique au moment des faits.

Selon son avocat, elle aurait fait état d’un passé marqué par des violences sexuelles, expliquant que l’affaire Cauet aurait provoqué chez elle une perte de contrôle. “Pendant l’audience ma cliente a expliqué qu’elle avait été violée par un homme, et apprenant la garde à vue de Sébastien Cauet, elle a ‘pété un plomb’”, a ainsi rapporté Me Rebbot, précisant : “Elle en est désolée, d’avoir créé d’autres victimes”. Le parquet a requis la confirmation de la peine, tandis que la décision de la cour d’appel est attendue le 19 mai 2026.