Euphoria saison 3 : les internautes ne sont pas tendres, les critiques fusent

Très attendue après plus de quatre ans d’absence, Euphoria revient enfin avec une saison 3. Pourtant, à l’approche de sa diffusion, les premières critiques sur la série qui mettait en scène le regretté Eric Dane viennent sérieusement tempérer l’enthousiasme des fans.

Alors que la série portée par Zendaya s’apprête à faire son retour, la presse américaine se montre particulièrement sévère. Entre déception narrative et choix contestés, les internautes n’hésitent pas à exprimer leurs doutes.

Une réception critique en nette chute

Dès ses débuts, Euphoria avait marqué les esprits grâce à une mise en scène audacieuse et un regard brut sur la jeunesse. La série avait ainsi récolté 80 % d’avis positifs pour sa première saison, puis 78 % pour la seconde. Même les épisodes spéciaux avaient frôlé l’excellence avec des scores impressionnants. Cependant, la saison 3 enregistre une baisse spectaculaire, atteignant seulement 48 %. Ce recul surprend d’autant plus que l’attente autour du projet restait forte. Toutefois, plusieurs critiques expliquent cette chute par des problèmes de fond, bien au-delà du simple délai de production.

En effet, certains journalistes dénoncent un rythme trop lent et une narration peu engageante. Roxana Hadadi du New York Magazine/Vulture affirme ainsi : "Les épisodes sont excessivement lents à cause de la narration fastidieuse". De son côté, Mashable critique une orientation scénaristique discutable : "Le chemin choisi par Levinson pour la saison 3 d'Euphoria expose la série à ses pires penchants". Selon eux, la série perd de sa force en privilégiant des intrigues jugées opportunistes. Ainsi, malgré ses qualités visuelles toujours présentes, la série semble s’éloigner de ce qui faisait son succès initial.

Un scénario contesté malgré des performances saluées

Les critiques se concentrent également sur l’évolution des personnages et le manque de cohérence globale. Screen Rant souligne notamment : "Sans le cadre du lycée, il ne reste plus que les personnages d'Euphoria à quoi se raccrocher". Cette remarque met en lumière une faiblesse structurelle qui fragilise l’ensemble. Dans la même lignée, le New York Post évoque un "désastre incontrôlable", pointant une absence de cohérence narrative. IndieWire renchérit en déclarant : "La série de Levinson n'a jamais été aussi spirituellement vide". Enfin, BBC News conclut sévèrement : "Euphoria est devenue une série qui n’a pas grand-chose à dire".

Malgré ces critiques virulentes, certains éléments continuent de séduire. Les performances des actrices principales font l’unanimité, en particulier celles de Zendaya et Sydney Sweeney. Variety note d’ailleurs : "Euphoria semble révéler une autre facette de Sweeney". De plus, le personnage de Rue reste emblématique et continue de marquer les esprits. Ainsi, même si le scénario divise, l’interprétation des comédiennes maintient un certain intérêt. Reste à savoir si le public partagera cet avis ou s’il réservera un accueil différent à cette nouvelle saison.